Eu acredito em troca. Parceria. Construção.

Fico aqui pensando. Às vezes não sei se é ingenuidade ou uma esperança cega que carrego. Uma mania de achar que as pessoas são minimamente boas. Minimamente capazes de enxergar efetivamente o outro além de seu próprio reflexo egoico, de seu próprio umbigo. Mas aí vem a vida e me obriga, mais uma vez, a entender que não. Não são capazes. Ou simplesmente não querem.

Se te dizem um não.

Se suas vontades não são satisfeitas.

Como você reage?

Fica putinho, achando a vida injusta e culpa quem lhe disse não, ou para pra pensar, refletir e entender o porque da negativa?

O que lhe cabe do processo que culminou na negativa?

Quanto desse resultado final é sua responsabilidade enquanto ser humano e social?

O quanto você deixou de trocar com outro, de doar, se fazer presente, nutrir suas relações, ser empático, ouvir?

O quanto você só falou de si, de seus problemas e dramas, o quanto você fez tudo ser sempre sobre você ao se relacionar com outra pessoa?
O quanto você está disposto a olhar para dentro, se escutar, estar só e assim, proceder com uma auto-análise, real e sincera, sobre seu ego, seus medos, seus pré-conceitos e entender o que é seu e o que é do outro nas relações?

E não falo isso só pra relacionamentos amorosos, vale para todas as relações. TODAS!

Não dá pra ficar sentado esperando que o mundo lhe de atenção e amor e compreensão se você não é capaz de dizer: “bom dia, você tá bem?” para as pessoas que lhe cercam todo dia.

Não dá pra esperar que lhe doem tempo e companhia se você nunca está disponível.

Só receber não é uma possibilidade.

Nunca se doar e ficar bravo por não receber  não deveria ser uma possibilidade. 

Ainda assim, acontece o tempo todo e é exaustivo lidar com essas relações, unilaterais e superficiais.

Eu acredito em troca. Parceria. Construção. Eu acredito na escolha diária de pelo menos tentar ser gentil e empática.

Eu acredito em:

 “como foi seu dia?”

“posso te ajudar de alguma forma?” 

“pode contar comigo!”

“me perdoa, errei”,

“te amo”,

“sou grata”

“senti sua falta”... 

-->

E coloco em prática. 

E recebo de volta, algumas vezes. Mas, confesso, fico puta quando esperam de mim essa mesma atitude sem nunca terem me oferecido. Sei que não deveria ficar puta...esse é um outro exercício, constante, um dia chego lá. Mas se a vida é feita de escolhas, escolho não caminhar com essas gentes que acham que o mundo existe para servi-las.

Pepe Mujica - Alimentação saudável: um direito de todos e de todas

Esses dias me dei conta que apesar de ter ido e vivenciado o espaço e as falas na 2a. Feira nacional da reforma agrária que aconteceu aqui em São Paulo em maio desse ano, não falei nada à respeito dessa experiência. Que foi única. Comovente.
Estive no parque da Água Branca, no dia 7 de maio, data escolhida para aproveitar não só a feira em si, mas para ouvir o que Pepe Mujica tinha a nos falar na Conferência sobre alimentação saudável que aconteceu no mesmo dia. Ele não era o único mas, certamente, era quem eu mais queria ver e ouvir.
Nesse espaço físico e temporal que vivemos, onde a intolerância impera, onde é mais fácil aceitar manchetes que desenvolver pensamentos próprios e críticos, ter a oportunidade de ouvir a visão de mundo de um ser humano como ele é algo pra se saborear.
Comecei a escrever esse texto pensando em falar sobre todos os enganos e engôdos que nos são vendidos diariamente no que diz respeito ao que nos alimenta. Pensando em escrever sobre como a nossa comida vem do pequeno, do familiar. De como a monocultura não nos alimenta e destrói o meio ambiente. De como as grandes corporações nos vendem praticidade em forma de mentira. De como é mais importante ter terra pra gente, do que pra gado. De como é possível impactar a cadeia de consumo com as nossas escolhas. Mas não vou falar disso não...vou só reproduzir aqui, em vídeo  e trechos que me pegam, o discurso do Mujica.
Espero que gostem!

"Companheiros queridos, no fundo essa não é uma luta pela terra, sendo mais uma luta por uma civilização distinta. Construímos megalópoles e o pobre homem e a mulher demoram todo dia 3 horas para ir ao trabalho e a mulher também tem que sair para trabalhar porque o salario não é suficiente, e não têm tempo para ser livre. Vão passar no supermercado e comprar (?), e vão comer comida ruim, e vão hipotecar a cultura da cozinha, de onde se arrancou a cultura humana, e vão deixar esse lugar por que não tem tempo, porque o mercado roubou o tempo de sua vida (...) Os saltos qualitativos do conhecimento e da ciência se prostituem, a transgênese não é má, o mal é que a dominam Monsanto e Dupont e não o povo (...) Não é má a ciência, é mal o luxo da ciência para servir ao mercado e não à vida. (...) Não há crise ecológica, a crise ecológica é consequência da crise política e cultural, (...) O que quero dizer é que toda nossa cultura prática está embebida de consumismo, de desperdício de energia (...) Se você não compra, o mercado se paralisa, se você não consome, não paga crédito, não paga contas, não há ganancia. Nossa cultura não é funcional à espécie, é funcional ao negócio (...) Como não vou defender a agricultura campesina? Meus irmão cantam, sou campesino de alma e oficio até hoje e vou morrer amando a terra, é mais fácil nascer um engenheiro que um campesino de alma, e não é que o agricultor seja melhor ou pior, há melhores e piores, é apenas diferente. Não sentem saudade da cidade, se sentem felizes no amanhecer da natureza, falam com as plantas e as cores, não se sentem só porque o campo é um coletivo de vida. Mas é preciso olhos para enxergar e alma para sentir. É diferente (...) É nos aromas da cozinha onde começa a cultura(...) A luta pela terra é a luta pelo todo (...) As megalópoles são a negação, são o cultivo da solidão no meio da multidão e o enterro da cultura, são um invento da propriedade imobiliária, do interesse e da ganancia (...) O homem tem medida. Não se pode ter 2 milhões de afetos, o homem tem limite. E temos que fazer coisas para a vida, para a humanidade e não para os negócios (...) Já fui jovem e quis mudar o mundo, fui sonhador, creio que o mundo pode ser mudado mas temos que acumular gerações de lutadores. Lutadores sociais. Lutadores políticos. O homem é gregário, não pode viver sozinho tem que criar coletivos que lutam (...) Todo progresso humano e social está precedido por derrotas de gente que não foi compreendida mas arregaçou as mangas e se afirmaram na história da humanidade, mas temos que aprender que o triunfo verdadeiro é voltar a levantar-se cada vez que se cai. é voltar a recomeçar. Porque não há terra prometida ou paraíso perfeito (...)Por isso parabenizo o poeta do movimento sem terra, verdadeiro poeta da geração porque luta por uma causa justa em um país de origem feudal que repartiu a terra com critério feudal e condenou à pobreza uma multidão de pessoas de principio (...) A terra não deve ser propriedade privada, deve ser de uso. Não possuímos a terra, é a terra que nos possui, já estava antes e estará depois das loucuras desses que andam por ai (...) Por isso digo companheiros uma cultura sábia aprende a andar leve pela vida, sem muito compromisso material. Não é apologia à pobreza, é apologia contra a sociedade de consumo (...) A humanidade nunca teve tanto quanto hoje. Há 32 pessoas que possuem o mesmo que 300 milhões de latino americanos mas o pior é que sua fortuna pessoal segue crescendo a taxas de 20 - 21% ao ano. A riqueza se concentra cada vez mais, isso não quer dizer que o resto do mundo está mais pobre, quer dizer que a distancia entre o piso e o teto é cada vez maior, e essa distância de concentração econômica se traduz em poder politico e o poder politico retroalimenta a concentração da riqueza e o uso da tecnologia. Necessitamos de um estado (...) que invista à frente por um novo caminho. A natureza tem herbicidas. Eu poderia nomear várias espécies que produzem herbicidas na luta pela vida (...) mas isso não deve ser negócio da Monsanto e Syngenta. Os estados precisam se impor e investigar, e usar o conhecimento a favor da vida humana e não do mercado (...) Não temos o direito de falar em ecologia se não somos capazes de enfrentar o vício que nos impôs o capitalismo, nesse mundo como é hoje temos que aprender a viver como pensamos, porque ao contrário acabaremos pensando como vivemos (...)

A violência diz mais sobre quem agride...

Do que sobre quem é agredido.

Violência não é argumento. Violência não é justificativa. Violência não é solução. Violência não é cura.
Ao meu ver, a violência diz muito mais sobre quem agride, do que sobre quem é agredido. Se uma pessoa se dá ao trabalho atacar física e verbalmente alguém, seja dando escândalo na rua ou matando 50 pessoas em uma boate,  o que eu entendo é que por traz de qualquer motivo que essa pessoa repita para si mesmo como válido ou justificável, o que há de verdade é uma carga passional, seja de ódio ou seja de amor. Há dor, há ferida, há frustração em quem agride, isso não pertence ao agredido. E se além dessa carga já pesada, a pessoa ainda escolhe tentar se livrar, se curar, se vingar ou seja lá o que for, através da agressão, eu somo nessa lista de dores o descontrole e a total perda de razão.
Todas as pessoas que cruzamos nessa vida são espelhos de nós mesmos. Criticamos no outro aquilo que não reconhecemos em nós mesmos. Mas também todas as pessoas que cruzamos na vida podem ser aprendizados, se assim escolhermos e estivermos dispostos a encara-las dessa forma. Aceitar esse espelho e se olhar de verdade, profundamente, interiormente. Todos temos nossos buracos e demônios. Nosso medos e inseguranças. Nossos descontroles. Somos humanos. E como humanos somos mutáveis. E por mais dolorido que seja olhar para si mesmo e se assumir com todos os defeitos de fábrica que carregamos, um vez isso feito, a mudança é duradoura. Libertadora. Mas sempre vai ter quem prefira passar raso pela vida. Sem nunca se aprofundar em si, sem nunca fazer as pazes com seus demônios e sempre jurando de pé junto que "o inferno, são os outros". Desculpe-me Sartre, mas o inferno, somos nós.
Eu conheço minha força e a sei suficiente para carregar aquilo que me pertence...escolho não jogar meus pesos e responsabilidades em cima de ninguém... e justamente por isso, me recuso a carregar o peso das frustrações alheias, ainda mais aquelas travestidas de violência.
Mais amor, por favor. Pra dentro! Se não for pra dentro, não sobra para por pra fora...

Decepção é uma coisa louca...Tem aquela que é resultado da expectativa - ahhh a expectiva! - que a gente cria, mesmo sabendo que não deve, que a gente cria às vezes inconscientemente, mas cria, e não alcança e se decepciona...essa decepção tem apenas um responsável, no caso nós mesmos.

Mas, aí eu pergunto: uma decepção que a gente não vê chegar, que de repente aquilo em que se acreditou e se cultivou por tanto tanto tempo parece não passar de uma mentira, que vem de alguém em quem sempre se confiou e que a gente ama, ainda é também de nossa responsabilidade por expectativas criadas e não correspondidas?

No complexo construir de relações, em que ponto a convivência e e a vivência e a confiança e o amor deixam de ser expectativas e se tornam algo real? Qual é o prazo?

Meus amigos sempre foram minhas maiores conquistas, eles tem, com seu amor e generosidade e sinceridade, me constituído, ao longo dos muitos anos que nos conhecemos, em uma pessoa melhor e ao longo de todos esses anos eu sempre confiei na relação que construimos juntos...eu sempre acreditei no amor que cultivamos entre nós...mas, se é daí que vem a decepção e, num estalo de dedos, isso passa a soar como irreal?

A responsabilidade ainda é só minha, e estive esse tempo todo construindo expectativas sobre o outros ao invés de relações?

Do discenirmento: nem toda relação é abusiva, apesar dos corações partidos.

Eu, com muita frequência escrevo, nos mais diversos contextos, sobre a importância de olharmos para dentro de nós e reconhecermos nossas responsabilidades perante tudo aquilo que nos acontece na vida. Vida essa feita de escolhas, escolhas essas que carregam conseqüências, consequências essas que nos cabem assumir. Mais que assumir aprender com elas, ao invés de simplesmente transferir a responsabilidade e a culpa para o outro, para fora.
Tenho acompanhado os relatos dos movimentos virtuais como #meuprimeiroassedio, #meuamigosecreto e mais recentemente o #naopoetizeomachismo, é assustador o assédio e a violência que sofremos diariamente. Reconheço e apoio a validade desses movimentos mas também me preocupo com o mau uso dessa mobilização, tão importante para dar voz as mulheres vitimadas pelo machismo nosso de cada dia.
Falo em mau uso, porque alguns relatos que li recentemente me parecem não mais do que algum tipo de vingança de mulheres que apenas tiveram suas relações frustradas e seu corações partidos em relacionamentos que não tiveram nada de abusivos...apenas não deram certo.
Relações acabam. Pessoas traem. Amor acaba. Nada dura pra sempre. E em toda história entre duas pessoas, ambas carregam suas responsabilidade na hora de fazer dar certo ou acabar de vez. Parece-me muito desonesto se utilizar da validade dessas mobilizações tão importantes para atacar um ex-parceiro.
Simplesmente assumir que qualquer relação que não deu certo é resultado de abuso ou machismo, desculpa...não cola.
Isso é generalização. Generalizações são burras.
Seria assumir que todos os homens são machistas, abusadores e violentos e todas as mulheres submissas, manipuláveis e incapazes de fazerem suas escolhas.
Encarar viver uma relação é quase um ato de fé, principalmente no inicio. Você não conhece profundamente a pessoa e tem a escolha de confiar ou não que essa pessoa e essa relação podem funcionar. Comunicação é a chave. Honesta e direta. Mas ainda assim pode não ser o suficiente. Porque muitas vezes ouvimos só aquilo que queremos, criamos ilusões e expectativas e quando por fim nos frustramos, a culpa é sempre do outro, que nos enganou.
Mas será que é mesmo?
Exemplo rápido1: O cara insiste em transar sem camisinha. Diz que é só com vc que ele quer assim. Você até sabe que ele sai com outras pessoas, não é um relacionamento exclusivo...você topa mesmo assim. Quando o relacionamento acaba, sai dizendo por ai que ele é um filho da puta, te enganou que não saia com mais ninguém, te convenceu a trepar sem preservativo, blá, blá, blá...desse contexto todo, o que realmente interessa é que você sempre teve a escolha de dizer não. Não transo sem camisinha. Ponto. Nem interessa se era pra ser ou não um relacionamento monogâmico. O fato é que a escolha de usar ou não preservativo era sua também!!! Se vc cedeu por carência, medo de ficar sozinha, ou acha que se deixou manipular de algum forma, assuma!!! E vá fazer terapia.
Exemplo rápido 2: Se eu topo sair com um cara que é conhecido por ser mulherengo, ou por ser baladeiro, ou por beber demais e se nas nossas conversas ele assume em si essas características, ou deixa claro que não quer compromisso sério e, ainda assim, eu topo, arrisco, vou em frente:
(a) faço essa escolha porque tenho a maturidade de lidar com esse perfil
ou
(b) porque intimamente acredito que posso "mudá-lo"?
Minha amiga, se vc respondeu à alternativa b, e  não bancou sua escolha, porque o querido não mudou, e quando acabou vc se sentiu, rejeitada, frustrada, abandonada, com seu coração dilacerado, com raiva de todos os homens do mundo e então resolveu vomitar sua dor nos movimentos virtuais, culpando o ex por todo seu sofrimento, um recado: não faça! Se não foi forçada à nada, violentada ou abusada, física, sexual ou psicologicamente, não faça!
Assuma a porra da sua parcela de responsabilidade nessa historia,  no momento em que optou por se enganar achando que seria capaz de mudar alguém. Não invada espaços tão válidos e importantes para se vitimizar e expor sua carência e frustração, existem outras formas de chamar a atenção. Resolva seus problemas com o ex-querido. Vomite suas dores na cara dele, seja mulher de encarar o fim sabendo que parte desse fim diz respeito à vc também. Não espalhe seu rancor prejudicando, atacando e difamando. Se quer mesmo espalhar alguma coisa, que seja amor...seja maior, seja superior. Porque de dores esse mundo já está atolado.